Пятеро взрослых и трое детей едва не утонули во время шторма на водохранилище в Приангарье

СКР возбудил уголовное дело о халатности против главы Канска

В Роевом ручье умер старейший волк Чингиз



Воронежское 'домофонное дело' вернули на новое рассмотрение в Арбитраж

В Воронеже резонансное дело о домофонах пошло на второй круг судебных рассмотрений. Арбитраж Центрального округа направил его вновь в Арбитражный суд Воронежской области. Судья счел, что предыдущие инстанции не достаточно изучили все доказательства.

Разбирательства по этому делу идут уже почти 2 года. Начались они, когда управляющие компании перед лицензированием решили навести порядок в обслуживании домофонов. Выяснилось, что со многими управляющими компаниями никто не заключал контракты. Поэтому УК заключили договоры с фирмами, предложившими выгодные цены.

Но после этого разгорелся скандал. Возмутились частные домофонщики, обслуживавшие дома, не заключив договоры с УК. На сторону фирм встали антимонопольщики. С тех пор идут суды.
Воронежский Арбитраж пришел к выводу, что обслуживать домофоны должны управляющие компании. Но это решение продолжают обжаловать антимонопольщики вместе с домофонщиками.

«Принадлежность домофонного оборудования к общедомовому имуществу не вызывает сомнений, - прокомментировала решение суда юрист УК Советского района Виктория Меньшикова. - Несмотря на это, антимонопольная служба продолжает отстаивать позицию частных домофонных компаний и настаивает на том, что УК нарушили Закон «О защите конкуренции».

По словам адвоката, прямые договоры между жителями и частными фирмами на обслуживание домофонов запрещены. Об этом написано в разъяснении Министерства регионального развития РФ от 27 апреля 2011 года.

«Также отмечу, что УФАС изучил лишь обстоятельства деятельности управляющих компаний в этой сфере, при этом насколько правомерно работают домофонные организации - до сих пор не известно, - поясняет Виктория Меньшикова. - На заседании в Арбитражном суде Центрального округа некоторые их представители признали, что до сих пор выставляют платежки в МКД, обслуживаемых управляющими компаниями. Следовательно, воронежцам до сих пор приходят двойные квитанции на оплату домофона. Продолжение разбирательств вряд ли повлияет на уже вынесенное решение и лишь продлит неудобства для горожан. Новые судебные рассмотрения могут затянуться на год».